Forum
Catégories
- Toutes les catégories 17K
- Motos (Général) 921
- Forum libre (La moto en général) 400
- SAAQ 24
- Trucs, astuces et conseils 80
- Cours de conduite et obtention des permis de moto 5
- Accompagnateur/apprenti 186
- Motos Custom 19
- Motos Sport 2
- Maxi Scooters 3
- Supermotard 2
- Double-usage 8
- Sport-Touring 6
- Pièces, vêtements ou accessoires 18
- Vos essais 2
- Nouveaux membres 36
- SPM (Seulement Pour Motarde) 3
- Personnalisation de moto 3
- Randonnées & café-rencontres 115
- Événements et Randonnées ( Général ) 17
- Planification de randonnées et voyage 57
- Montréal Rive-nord 11
- Montréal Rive-sud 4
- Québec 9
- Beauce/Chaudières Appalaches 1
- Centre du Québec 1
- Estrie 4
- Mauricie 3
- Outaouais 0
- Saguenay - Lac Saint-Jean 0
- Bas-Saint-Laurent 0
- Gaspésie—Îles-de-la-Madeleine 0
- Vos plus belles randonnées 1
- Sécurité et politique 7
- C.S.R 0
- CAPM 6
- Opération Escargot 0
- Tables de discussions 27
- Blagues 5
- Café du coin 21
- Électronique 7
- Systèmes de communication 5
- GPS 1
- Multimédia 25
- Photos des membres 3
- Photos de randonnées et événements 10
- Photos de motos 4
- Vidéos 7
- Vos expériences avec les marchands 6
- Exprimez-vous 4
- Motodirect 31
- Aide 8
- Nouvelles et promotions 3
- Commentaires, suggestions 3
- Modérateurs 3
- Modérateurs-Admins 4
- Équipe de promotion 6
- Archives 15.9K
- Trucs, astuces et conseils (Archives) 815
- Archives (Randonnées) 600
- Archives (Général) 14.4K
Automobiliste pris à 233 klm/heure
L'automobiliste qui a été pris à 233 km/h sur le boulevard Talbot à Laterrière, la semaine dernière, conteste la contravention de grand excès de vitesse qui lui a été remise.
Le conducteur, qui a retrouvé son volant le temps des procédures, tentera de mettre en doute le fonctionnement de l'appareil radar qui l'a intercepté.
Selon la version policière, l'individu de 23 ans roulait à tombeau ouvert, dans la soirée du 23 mars dernier dans ce secteur du boulevard Talbot à Laterrière: 233 km/h dans une zone de 90.
Cet empressement lui a valu trois constats d'infraction au total, 3 671 $ d'amende et 40 points de démérite.
L'accusé maintient qu'il roulait moins vite, et que le radar a mal fonctionné. «Comme ce n'est pas une infraction de responsabilité absolue, le radar n'est pas un outil infaillible, affirme Julien Boulianne, l'avocat de l'accusé. Je ferai le parallèle avec l'ivressomètre. Maintenant la nouvelle loi nous dit que l'ivressomètre serait infaillible et qu'on ne peut plus le contester. Nous on prétend que ces outils sont généralement bien calibrés et fiables, mais pas infaillibles.»
La défense tentera aussi de faire la preuve que le véhicule de l'accusé ne peut pas rouler à une telle vitesse.
Un troisième argument sera aussi avancé. «Ce sera une preuve contraire», ajoute Me Boulianne.
Lorsqu'il a reçu son constat d'infraction, le conducteur a automatiquement perdu son permis pour une période de sept jours.
S'il est reconnu coupable d'une telle infraction, il perdra son volant pour six mois supplémentaires.
Par contre comme cet individu a plaidé non-coupable aux accusations portées contre lui, il a présentement toujours le droit de conduire. «Actuellement, tant que le juge n'aura pas statué sur sa culpabilité, les points de démérite ne seront pas imputés à son permis de conduire, donc il conservera son permis de conduire après le délai de sept jours», ajoute Julien Boulianne.
Un deuxième constat d'infraction, émis pour avoir roulé avec des pneus usés, pourrait aussi être contesté en cour.
L'accusé comparaîtra au cours des prochaines semaines. Aucune date n'a encore été fixée.
Le conducteur, qui a retrouvé son volant le temps des procédures, tentera de mettre en doute le fonctionnement de l'appareil radar qui l'a intercepté.
Selon la version policière, l'individu de 23 ans roulait à tombeau ouvert, dans la soirée du 23 mars dernier dans ce secteur du boulevard Talbot à Laterrière: 233 km/h dans une zone de 90.
Cet empressement lui a valu trois constats d'infraction au total, 3 671 $ d'amende et 40 points de démérite.
L'accusé maintient qu'il roulait moins vite, et que le radar a mal fonctionné. «Comme ce n'est pas une infraction de responsabilité absolue, le radar n'est pas un outil infaillible, affirme Julien Boulianne, l'avocat de l'accusé. Je ferai le parallèle avec l'ivressomètre. Maintenant la nouvelle loi nous dit que l'ivressomètre serait infaillible et qu'on ne peut plus le contester. Nous on prétend que ces outils sont généralement bien calibrés et fiables, mais pas infaillibles.»
La défense tentera aussi de faire la preuve que le véhicule de l'accusé ne peut pas rouler à une telle vitesse.
Un troisième argument sera aussi avancé. «Ce sera une preuve contraire», ajoute Me Boulianne.
Lorsqu'il a reçu son constat d'infraction, le conducteur a automatiquement perdu son permis pour une période de sept jours.
S'il est reconnu coupable d'une telle infraction, il perdra son volant pour six mois supplémentaires.
Par contre comme cet individu a plaidé non-coupable aux accusations portées contre lui, il a présentement toujours le droit de conduire. «Actuellement, tant que le juge n'aura pas statué sur sa culpabilité, les points de démérite ne seront pas imputés à son permis de conduire, donc il conservera son permis de conduire après le délai de sept jours», ajoute Julien Boulianne.
Un deuxième constat d'infraction, émis pour avoir roulé avec des pneus usés, pourrait aussi être contesté en cour.
L'accusé comparaîtra au cours des prochaines semaines. Aucune date n'a encore été fixée.
Est grand non pas qui gagne toujours, mais celui qui n'abdique jamais
Réponses
Mais a matin sur kijiji le petit BB a mis sa voiture a vendre expliquant quelle a 25,000$ de modification et que cette voiture est une vrai bombe etc..
et qu'il la vend pour un autre model plus puissant...hop ..le procureur a aussi recu cette annonce qu,il va surement remettre au juge de la cause en contestation...
pauvre petit BB y aurais du en parler a son avocat avant de mettre l,annonce
[smilie=banginsmilie.gif] [smilie=2gunssmilie.gif]
Mes Clubs: http://www.ammetropole.ca/
http://www.cvmgestrie.com/
qui sait, sa peut etre voulu et une maniere de s'en sortir :?
http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/201103/24/01-4382723-intercepte-a-233-kmh-sur-le-boulevard-talbot.php
Les données techniques de ce modèle de voiture:
http://www.auto123.com/en/dodge/sx-20/2005?carid=1051500401
8)
On repeuple un pays exactement comme on reboise une forêt. Ça prend 20 ans. Après, le premier imbécile venu y met le feu, on ramène le compteur à zéro et les affaires reprennent.(Greg)
ça semble tellement évident comme gaffe que je suis d'accord avec toi qu'il veut peut-être la vendre avant que la voiture soit inspectée. Par contre, si il liste ses modifications dans l'annonce, il contredit son argumentation principale.
Hâte de voir la suite
Le jeune homme roulait à 209 km/h alors qu'il se trouvait dans une zone de 90km/h à 8h ce matin.
La vitesse a été captée au radar par un policier de la Sûreté du Québec au kilomètre 222 sur la route 175.
L'automobiliste âgé de 21 ans aurait refusé de s'immobiliser. Il a donc été pris en chasse par le policier. La poursuite a pris fin dans l'arrondissement de Chicoutimi, à Saguenay. Les policiers de la Sûreté municipale de Saguenay ont été appelés en renfort.
Le conducteur originaire de Charlevoix a finalement été intercepté à l'intersection du boulevard Talbot et de la rue des Saguenéens.
Il a été arrêté et son véhicule a été remorqué. Le jeune homme possède seulement un permis probatoire. Il écope donc d'une amende de 1772$ et de 24 points d'inaptitude. Il pourrait également faire face à des accusations au criminel pour conduite dangereuse et fuite.
Le 23 mars dernier, un conducteur de 23 ans a été arrêté alors qu'il roulait à 233km/h. Il participait à une course sur le boulevard Talbot.