Caméras

Besoin de conseil.
Je suis à la recherche d'une caméra compact style : Point & Shoot comme la canon A640 à tire d'exemple.

Rien de trop gros mais plutôt style compact pour en faciliter le transport,

Je n'ai rien contre les Pentax, Nikon, Olympus ou autres

Que pouvez-vous me conseiller et pourquoi ?

Bon, moi je suis vendu Canon depuis un bout , je viens de me procurer celle là , pour épauler ma Rebel XT



Pour remplacer la SD300, j'ai un peu étudier sur le sujet et ce qui m'a faite pencher pour celle là, c'est surtout la qualité de la photo (pst le nombre de pixel a rien a voir) sa grosseur, je la traine partout et la fonction IS qui est plus ou moin utile...Elle vient avec un zoom optique de 3,8X (le zoom numerique c'est bon a rien) et une focal assez large pour les wide angles...
Mes 2 choix était cette Canon ou la Panasonic LX2 extremement bien coté (lentille Leica supposément) mais juste a cause de la grosseur, Canon a conquis encore mon coeur ...

un petit site pas pire

http://www.lesnumeriques.com/article-289.html

attention, les noms d'appareil ici et en europe sont pas toujours les mêmes..

Tiens Wolfman un autre site en complément de celui que Dr Duke a donné. http://www.megapixel.net/html/cover-f.php

Et encore un... www.dpreview.com

Si tu veut des infos techniques et que d,autres collègues ne peuvent t'en fournir, fais-moi signe...

Mais regarde en premier sur un model, ses fonctions et comment il est quoté sur les trois sites qu'on t'a mentionné.

Il y a certains points à vérifier avant un achat... la puissance du zoom, sa sensibilité en "ISO"..., les fonctions pré-programmées et ses capacités personalisables. Ensuite, en dedans... le capteur, quel type et quel format ? le résultat, comment cette caméra est-elle quotée ? La qualité finale...

En passant, dépendemment de tes priorités, vaut mieux avoir un capteur plus grand et une lentille plus grande, pour un même créneau ( 5, 6, 7, ... méga-pixels.) Les capteurs plus petits ont des contraintes cachées qui limitent dans certains cas...

Si jamais tu veut un vrai bon conseil, va chez L.L.Lozeau pour acheter... C'est LA meilleure place pour avoir du service, et dans certains cas, pas plus cher qu'ailleur.

:shock: :shock:
Merci pour toutes ces infos :!:
j'en cherche un model pour faire de la photo aérienne,
j'ai imprimer tous les informations et prendrai le temps de les lire en vacances......
C'est quand meme assez complexe :?
merci,

Question comme çà Jade...

Est-ce que l'appareil volant, émet beaucoup de vibrations ? ou du moins, en ressens-tu ? Parce que si tu ressens des vibrations, l'appareil les ressentiras aussi, même si tu le tiens dans tes mains.

Dans un tel cas, LA solution est d'augmenter la vitesse du diaphragme de l'appareil ( 1/1000 ). Mais peut-être que les systèmes "anti-vibrations" pourraient faire la job... j'ai jamais eût l'occasion de tester çà. :(

Aussi, plus tu vas "zoomer" plus tu vas ressentir ces vibrations. Maintenant, c'est à toi de voir quel style de photo aérienne tu veut faire... des panoramas, des prises de vues rapprochées... mais quoi qu'il en soit, je te suggère un model avec stabilisation d'image, tu ne le regrettera pas, même si çà ne sers pas très souvent, quand tu en aura besoin, tu l'aimeras en maudine. :wink:

En regardant les liens cités plus haut:

Canon Ixus 850 IS (PowerShot SD800 IS) 7 MPix.

Conclusion - Pros
* Good resolution, good color
* Useful and fairly rare 28-105mm zoom range
* Clean, detailed results at lower ISO settings
* Reliable exposure system
* Fast and accurate focus
* Very responsive
* Excellent user interface, easy to use
* Face detection AF/AE (it works most of the time but is a bit of a novelty)
* Effective image stabilization
* Superb build quality and styling
* Decent macro mode
* Punchy results out of camera
* Decent flash performance
* Large, bright, high resolution screen & optical viewfinder
* High quality movie mode
* External ISO control

Conclusion - Cons
* AiAF focus a bit unpredictable - turn it off
* Very little manual control
* ISO 200 and 400 suffer from the effect of noise reduction and loss of low contrast detail
* ISO 800 and 1600 of limited use
* Finish very susceptible to marks and scratches
* Still no exposure information for shutter speeds over 1/60 sec
* Some corner softness and some highlight clipping

Bref, il ne reste que les iso 80 & 100 vraiment utilisable :(


Canon SD900 Digital ELPH (IXUS 900 Ti) 10 MPix.

Conclusion - Pros
* Excellent resolution, good color
* Clean, detailed results at lower ISO settings - ISO 400 usable, with fairly light-handed noise reduction
* Reliable exposure system
* Fast and accurate focus
* Responsive operation
* Excellent user interface, easy to use
* Face detection AF/AE (it works most of the time but is slower than normal focus and a bit of a novelty)
* Superb build quality, finish and styling
* Decent macro mode
* Decent flash performance
* Large, bright, high resolution screen & optical viewfinder
* High quality movie mode
* External ISO control
* Some useful features such as AE lock, AF lock and Flash exposure lock functions
* Titanium construction does seem very durable

Conclusion - Cons
* AiAF focus a bit unpredictable - turn it off
* Very little manual control
* ISO 800 and 1600 of limited use
* Some smearing of low contrast fine detail at anything over base ISO
* Occasional purple fringing
* Still no exposure information for shutter speeds over 1/60 sec
* Some corner softness and some highlight clipping

Entre ces deux appareils, celui-ci, serait un bien meilleur achat que l'autre plus haut...

tu aurais du oublié de nous mentionnés les prix par hasard ? 8)

Ben non... mais les prix cités en US... risquent d'être passablement différents ici... Vaut mieux magasiner...

Ici c'est le Panasonic Lumix DMC-LX2 10 MPix

Conclusion - Pros
* Good resolution, sharp results with lots of detail (particularly at ISO 100)
* Unique 'widescreen' 16:9 sensor
* 28mm wideangle (16:9 mode only)
* Comprehensive photographic control
* High quality construction, lovely design
* Good edge-to-edge lens performance and excellent, natural color
* Feels fast and responsive
* Big, bright, high resolution screen screen
* Generally reliable exposure, white balance and focus
* Effective image stabilization
* Excellent on-screen menu and control system
* Raw mode & much better raw conversion software
* Plenty of in-camera control over image parameters
* Slightly improved battery life
* Well priced (a lot less than the LX1 at launch)
* Easy to use

Conclusion - Cons
* Noisy sensor and excessive noise reduction at all ISO settings. Low NR setting not low enough
* Underpowered flash
* Auto flash mode tends to choose 1/30th second shutter speed (and a high ISO in auto ISO mode)
* Occasional exposure / dynamic range problems in very contrasty scenes
* New control layout (due to larger screen) difficult for anyone with big fingers
* Menus stretched to fit new screen shape rather than redesigned
* Slow macro focus


Et là, le Canon PowerShot A640 10 MPix

Conclusion - Pros
* Very good resolution, very clean results at lower ISO settings
* Bright, but natural colors
* Excellent handling
* Decent edge-to-edge lens performance
* Useful 35-140mm equiv. 4x zoom lens with decent F2.8-4.1 max aperture range
* Reliable focus in most situations
* Sophisticated and comprehensive range of features and controls
* Superb build quality / construction
* Very little purple fringing
* Reliable flash exposure
* Big vari-angle screen
* Excellent battery life
* Good movie mode quality
* Light noise reduction makes for better detail retention at mid-range ISO settings.
* Excellent macro mode
* Optional add-on lenses, filters and slave flash
* Pretty good value for money

Conclusion - Cons
* Clipped highlights in bright, contrasty conditions (not helped by high default contrast)
* Focusing at tele end in low light can hunt
* Zoom is not very smooth - only 7 steps from wide to tele
* No ISO button - WB, drive, metering etc only accessible via menus
* Flash recycling could be faster
* Screen resolution a bit low, and can be difficult to see in bright direct sunlight
* ISO 800 very noisy in low light (just usable for small prints)

Lebauffe" said:

Entre ces deux appareils, celui-ci, serait un bien meilleur achat que l'autre plus haut...

Tout depend de qui qui fait les test

SD800

http://www.lesnumeriques.com/article-289-1419-1.html

SD900

http://www.lesnumeriques.com/article-289-1585-1.html

et ici un face a face pour la qualité des photos

http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 1419&ph=14

la où le 900 est plus fort c'est bien du cote de la video...

Celle-ci aussi pourrait être considérée...

Canon PowerShot S3 IS

Conclusion - Pros
* Good resolution
* Good color, good exposure, generally accurate focus
* 12x zoom offers excellent 36-432mm range
* Image stabilization works well (and can be used in movie mode)
* Packed with features
* Very quiet
* Solid construction and good handling
* Fast and responsive
* Stunning movie mode with high quality stereo sound
* Impressive continuous (burst) shooting
* 'Punchy' results straight out of the camera
* Clean images at lower ISO settings
* Impressively little distortion for such a large lens
* Enjoyable and easy to use
* Swing out tilt 'n' swivel screen
* Optional wide and tele adapters
* PC controlled shooting (via USB)
* Customizable shortcut button, ISO button
* Superb battery life with NiMH cells
* Optional flash and lens add-ons
* Good macro

Conclusion - Cons
* Occasional focus hunting at the telephoto end of the zoom in low light
* ISO 800 mode is too noisy to be really useful
* ISO 200 noise reduction too strong
* No rechargeable batteries supplied in the box <-- faut vraiment chercher à dire quelque chose...
* Occasional highlight clipping due to over exposure of contrasty scenes
* Viewfinder and screen can be difficult to see in very bright conditions
* Images slightly soft
* Chromatic aberration and purple fringing
* No RAW mode
* Limit to highest shutter speed usable at wide apertures

Dr Duke" said:

[quote="Lebauffe"]Entre ces deux appareils, celui-ci, serait un bien meilleur achat que l'autre plus haut...

Tout depend de qui qui fait les test

SD800
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1419-1.html

SD900
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1585-1.html

et ici un face a face pour la qualité des photos
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 1419&ph=14

la où le 900 est plus fort c'est bien du cote de la video...[/quote]

Effectivement, dépendemment de "qui" fait les tests, les résultats seront différents... parce que leurs visions des points recherchés sont différentes... Dans tous les cas, on parle ici d'experts, qui poussent la critique à son maximum...

C'est aussi la raison pour laquelle, je conseille d'aller dans un magasin photo, L.L.Lozeau, pour ne pas le nommer... :wink: parce que chez-eux, TOUS les commis, sont Photographes de formation et certains sont aussi de vrais photographes en plus. ( Dont un que je connais, un dénommé Pat McCoy, qui est un redoutable photographe sortif, pour avoir vu de ses photos et il est connu dans son milieux. ) Le service aux clients est le point fort de ce commerce... c'est pas le cas pour certaines chaines "USAsienne"... où les commis, te racontent vraiment n'importe quoi. Moi quand j'ai besoins d'informations, y'a rien qui m'écoeure que d'en savoir plus qu'un vendeur... il n'a vraiment rien pour m'aider... Deplus, Lozeau est en étroite relation avec les représentants des industries photographiques, et fréquemment ceux-ci vont chez Lozeau. J'en ai déjà rencontré, dialogué avec un et émis des commentaires à celui-ci, un représentant Nikon... Suite à cet rencontre, Nikon a baissé le prix de ses D100 de $3400 à $2950 d'un coup sec ! :roll: faut juste avoir de bons arguments et pas être gêné. Je doute que cette même discussion aïe pû être possible ailleur dans une quelconque chaine de vente de "n'importe quoi électronique"... :wink:

MOI, c'est L.L.Lozeau !

Lebauffe" said:

MOI, c'est L.L.Lozeau !

Effectivement Lozeau est sur la coche, un peu plus cher qu'ailleurs (Photoservice, Simons) mais ils ont tout en stock et c'est vrai, les conseillers connaissent leurs patentes , même si des fois ELLE ont l'air bête :lol:

Dr Duke" said:

[quote="Lebauffe"]
MOI, c'est L.L.Lozeau !

Effectivement Lozeau est sur la coche, un peu plus cher qu'ailleurs (Photoservice, Simons) mais ils ont tout en stock et c'est vrai, les conseillers connaissent leurs patentes , même si des fois ELLE ont l'air bête :lol:[/quote]
Si à tout jamais, tu tombe sur un ou une coseiller(ère) avec un air bête... tu peut toujours demander si c'est en raison de toi... Si la réponse ne viens pas, demande, est-tu heureux ? LA réponse va être "OUI"... alors rétorque, dit-le dont à ta face... qu'elle le sache ! 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Lebauffe" said:

Question comme çà Jade...

Est-ce que l'appareil volant, émet beaucoup de vibrations ? ou du moins, en ressens-tu ? Parce que si tu ressens des vibrations, l'appareil les ressentiras aussi, même si tu le tiens dans tes mains.

Dans un tel cas, LA solution est d'augmenter la vitesse du diaphragme de l'appareil ( 1/1000 ). Mais peut-être que les systèmes "anti-vibrations" pourraient faire la job... j'ai jamais eût l'occasion de tester çà. :(

Aussi, plus tu vas "zoomer" plus tu vas ressentir ces vibrations. Maintenant, c'est à toi de voir quel style de photo aérienne tu veut faire... des panoramas, des prises de vues rapprochées... mais quoi qu'il en soit, je te suggère un model avec stabilisation d'image, tu ne le regrettera pas, même si çà ne sers pas très souvent, quand tu en aura besoin, tu l'aimeras en maudine. :wink:

:P
Merci Michel......
pour les vibrations ......impressionant pas tellement,
le modele avec stabilisation d'image nous intéresse.....
On fait notre lecture sur tout les documents envoyé
et on vous en reparle ,d'ici 1 semaine ou 2
8) 8)

jade41" said:

le modele avec stabilisation d'image nous intéresse.....

le kit ultime, un Canon 5D avec une Canon 100-400mm IS serie L

5D = 3700$ juste le boitier
100-400 = 1700$ :wink: :lol: 8)

un autre apareil que j,ai lu beaucoup de bien, un peu plus classé "pro" c'est le Canon G7



http://www.megapixel.net/reviews/canon-g7/g7-genf.php

pas le plus beau, mais a l'air assez efficace...

Juste du Canon, Lebauffe et moi c'est notre marque fétiche :D

Bien moi quand j'ai acheté la mienne une Kodak easy share C340 5mp, je ne connaissais rien a ces caméras numérique. J'ai acheté une moyenne gamme et un prix aussi moyen(+-300$) Le consedil qui m'avais été donné était de prendre une marque qui fabrique des objectifs alors la Kodak entrait dans ce critère. La performance est bonne et les photos sont belles, j'ai ajouter une carte qui me permet de prendre autour de 1000 photos ou 20 minutes de video. Je ne dirai pas que c'est la caméra a acheter, car c'est sur qu'il y a bien mieux, meme kodak vont a 10MP maintenant. Mais pour trimbaler dans la moto et ne pas avoir peur de l'égarer je ne regrette pas mon choix. Le seul point négatif est que le zoom mécanique est seulement de 3X, mais bon ca fait la job 8) Le zoom numérique est plus puissant mais l'image perd beaucoup de définition.

Dr Duke" said:

le kit ultime, un Canon 5D avec une Canon 100-400mm IS serie L

5D = 3700$ juste le boitier
100-400 = 1700$ :wink: :lol: 8)

Je ne peut pas te contredire sur çà... sinon qu'un EOS 1DS MK-II serait vraiment le top actuel... à environ $10,000 juste le boitier sans accessoires ni lentilles... :(

Mais je crois que le point important est l'aisance à trimbaler partout, sans que çà devienne trop nuisant et désagréable.

Un autre point... c,est tout à fait vrai que Canon sont au top actuellement. J'était équipé en Nikon... et pas de la pacotille... je suis passé à Canon... il y a surement une raison importante... :wink:

Un autre petit cours de photo...

Les capteurs numériques, sont de deux types, CCD ou CMOS.
Les CMOS donnent un rendu plus naturel et de meilleur qualité.

Les capteurs ont tous le même principe de fonctionnement de base... et en quelque sorte, on peut comparer çà à un amplificateur de système de son...

Plus on monte le volume... plus on augmente la distortion audible.
Plus on augmente les ISO... plus on augmente le "noise" indésirable.

Mais aussi, plus on fait de longues expositions ( 20 sec. 1 min. ), plus on génère du noise...

Le "noise" est causé par la chaleur du capteur, généré par son fonctionnement. Donc par l'alimentation électrique de celui-ci... et plus on montent les ISO, plus on augmente la tension électrique sur celui-ci, c'est ainsi que sa sensibilité ISO est contrôlée, mais avec les inconvénients qui viennent avec.

Comme les CMOS demandent moins de tension pour fonctionner, la chaleur est moindre... donc les résultats meilleurs. Mais là, on parle en termes de puriste... maniaque inconditionel. Mais les CMOS sont très très râres dans les models compact.

Bon bien voici mon achat




Merci à tous de vos commentaires

Qu'est-ce qui t'a fait décider sur celle-là?

Wolfman" said:

Bon bien voici mon achat




Merci à tous de vos commentaires

FÉLICITATION !

Excellent achat !

Maintenant, il te reste à t'acheter des cartes mémoire et des piles... :wink:

PatM" said:

Qu'est-ce qui t'a fait décider sur celle-là?

Le prix et ces fonctionalités et pour les besoins que j'ai.

Je ne me suis pas procuré une caméra pour le look, mais bien pour ce que je vais en faire et celle-ci représente exactement mes besoins sans être un over kill


Lebauffe.... il y a tellement de chose que je ne connais pas et que cet appareil fait, j'aurais besoin d'un petit cour canon101 pour la régler :wink: :wink:

Wolfman" said:

[quote="PatM"]Qu'est-ce qui t'a fait décider sur celle-là?

Le prix et ces fonctionalités et pour les besoins que j'ai.

Je ne me suis pas procuré une caméra pour le look, mais bien pour ce que je vais en faire et celle-ci représente exactement mes besoins sans être un over kill


Lebauffe.... il y a tellement de chose que je ne connais pas et que cet appareil fait, j'aurais besoin d'un petit cour canon101 pour la régler :wink: :wink: [/quote]
Çà, c'est la joie de ces nouvelles bibites là... çà prends presque un cours universitaire pour pouvoir l'utiliser... mais à vrai dire, c'est très semblables à ce que les photographes de tout temps, ont toujours eût à faire, même à l'époque du négatif et diapositive...

Anyway, trouve-toi un bon gros scrapbook, je vais t'expliquer çà... :wink:

Merci Lebauffe

2gb de mémoire pour $39.98
Ca c'est un prix comme je les aime et il y en avait encore

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

OUI Monsieur ! Çà c'est vraiment génial comme prix.

Je vous donne la même info qu'à Wolfman, Pour les cartes mémoires, .....WalMart !

Y'aura pas juste "la madamme" qui sera contente... vous aussi ! :wink: