Remplacer le Pont Champlain... par un nouveau nom!

chichille8

Tout le monde le sait, tous les spécialistes le disent, il faut remplacer le Pont Champlain, à Montréal. Et pas dans 10 ans: il faut démarrer ce projet dès maintenant!

Mais voila... le principal intéressé est le gvt du Canada, lequel hésite beaucoup, pour des raisons qui sont secret national. Et le projet ne démarre pas, faute de fonds... et de l'accord fédéral.

Quand on regarde partout, au Canada et que l'on voit tous ces efforts qui sont faits, présentement, pour célébrer la famille royale britannique, ces réceptions royales, ces festivals royaux, ces rénovations coûteuses des résidences royales, ces réappellations militaires des forces royales, tout ça, on ne peut dire autrement que bien des efforts sont mis inutilement, voire gaspillés dans ces visions royales à court terme. C'est ben simple: au Canada du gvt Harper, il n'y a que la Reine qui compte, en ce moment! C'en est rageant!!!

Mais en y songeant un brin... puisque le Rest Of Canada trippe autant sur le fait royal, pourquoi ne pas tout simplement faire avec?

Le Pont Champlain n'est plus, il faut le remplacer. Démarrons le projet et appellons-le " La Royale Traversée Elisabeth II" et précisons qu'il faut les fonds et les accords fédéraux et royaux pour aller de l'avant. Et c'est faitte!

Gageons qu'en 2 semaines (ou moins!), le ministre Baird donnera une super-conférence de presse au Reine Élisabeth, in Montréal, pour annoncer le plus grand projet de pont jamais entrepris au Canada!

Et nous aurons notre nouveau pont en beaucoup moins de temps qu'il n'en faut pour élire un prochain premier ministre!

Bon, ben, maintenant... ils attendent quoi, pour annoncer ça, le projet "La Royale Traversée Élisabeth II" ?

:)

bigbiker

S'tie! Chichille je te nomme ministre des affaires inutiles.Néanmoins ton idée est très bonne.

HD rider

Harper en veut aux Québécois de ne pas avoir voter pour lui, il est la le problème. Je le sais je ferais la même chose être a sa place, Fuc...Yo.... les Québécois :mrgreen:

hadoc

Maudite bonne idée, en plus d'avoir ça face dans mes poches

et sur ma "fesse" m'a pouvoir y "marché dessus". :evil:


--------------------------------------------- :evil:

St-Louis

Encore plus facile, il non qu'a faire comme pour la 25 donné ça au privé et cela ne prendre pas 10 ans avant de voir une nouveau pont ce levé.
Juste a demandé au privé et cela va ce mettre en branle petit payage et le tour sera joué.

HD rider

St-Louis" said:

Encore plus facile, il non qu'a faire comme pour la 25 donné ça au privé et cela ne prendre pas 10 ans avant de voir une nouveau pont ce levé.
Juste a demandé au privé et cela va ce mettre en branle petit payage et le tour sera joué.

Tu ne dois pas être de ceux qui l'utilise tout les jours pour vouloir un payage. J'ai remarqué que la plupart du temps ceux qui pronent les payages n'ont pas a les subir....

chichille8

Je ne vois vraiment pas en quoi il serait inapproprié de demander que les fonds royaux disponibles servent à payer un nouveau pont, au lieu de faire la guerre en des contrées où nous irons fort probablement jamais.

:mrgreen:

Montagnard

HD rider" said:

[quote="St-Louis"]Encore plus facile, il non qu'a faire comme pour la 25 donné ça au privé et cela ne prendre pas 10 ans avant de voir une nouveau pont ce levé.
Juste a demandé au privé et cela va ce mettre en branle petit payage et le tour sera joué.

Tu ne dois pas être de ceux qui l'utilise tout les jours pour vouloir un payage. J'ai remarqué que la plupart du temps ceux qui pronent les payages n'ont pas a les subir....[/quote]

Bonsoir HD rider

Erreur = Je pais à chaque jour pour le pont et l'autoroute mème quand je ne l'utilise pas , car avec la ''gratuité '' des années mi-quatrevingt le GV a ajouté une taxe de 5% et 9% sur les assurances ( non taxé avant ).
[smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=banginsmilie.gif] [smilie=banginsmilie.gif]

byby

HD rider

Montagnard" said:

[quote="HD rider"][quote="St-Louis"]Encore plus facile, il non qu'a faire comme pour la 25 donné ça au privé et cela ne prendre pas 10 ans avant de voir une nouveau pont ce levé.
Juste a demandé au privé et cela va ce mettre en branle petit payage et le tour sera joué.

Tu ne dois pas être de ceux qui l'utilise tout les jours pour vouloir un payage. J'ai remarqué que la plupart du temps ceux qui pronent les payages n'ont pas a les subir....[/quote]

Bonsoir HD rider

Erreur = Je pais à chaque jour pour le pont et l'autoroute mème quand je ne l'utilise pas , car avec la ''gratuité '' des années mi-quatrevingt le GV a ajouté une taxe de 5% et 9% sur les assurances ( non taxé avant ).
[smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=2gunssmilie.gif] [smilie=banginsmilie.gif] [smilie=banginsmilie.gif]

byby[/quote]
Bof tant qu'a parler comme ca, il devrait y avoir des payages sur tout les ponts et autoroutes du Québec, comme ca pas de frustré. Pourquoi les ponts et autoroutes de la région de Québec n'ont jamais été payant, ni Trois-Rivières d'ailleurs??

Wolfman

Les autoroutes il y a de ça plusieurs années furent payantes, puis annulé, il y avait même la polece des autoroutes qui ont été amalgamés avec la SQ. Si nous pouvions être certain que l'argent versé soit utilisé pour l'entretien des routes comme en Ontario, alors pourquoi pas :idea: au moins nous aurions des routes qui ont de l'allure après un certain temps

Quasar

... et peut-etre, etant donne le refus de contribution du gouvernement Federal actuel, on pourrait y aller avec le contraire et choisir un nom farfelu comme: "Le Pont Commemoratif Maudit Harper A Marde", ou quelque chose comme ca....

St-Louis

Petite question, pourquoi Harper devrait t'il ce pressé pour nous donné de l'argent pour bâtir un nouveau pont.
Il a le pouvoir et n'a même pas eu besoin du Québec pour le faire il n'a rien a gagné au contraire il pourrait ce faire des ennemis a l'extérieur qui ne verrait pas d'un bon oeil ce genre de cadeau.
Et pour répondre tu n'est pas obligé de prendre le pont mais tant qu'a perdre des heures en file d'attente tu es je pense mieux d'avoir une alternative et en plus cela pourrait dégagé les autre ponts.
Juste a voir l'achalandage du pont de la 25 il doit y avoir un avantage autre . . .